Gravity Assist: The Moon with Sarah Noble

Anonim

De maan zoals gezien door NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter Camera. Laagreflectiedelen van de maan zijn samengesteld uit merriebasaltsen, die gevormd zijn door grote uitbarstingen van lava in het oude maanverleden


Abonneer je via Apple Podcasts

Wist je dat de maan langzaam van de aarde weg beweegt en dat de maan water heeft? Jim Green wordt vergezeld door maan expert Sarah Noble om te bespreken hoe de maan werd gevormd, lava buizen en maanbevingen, de 'donkere kant van de maan' en mysteries die we nog moeten oplossen over de naaste buur van de aarde.

Vertaling:

Jim Green: Ons zonnestelsel is een wonderlijke plaats met een enkele ster, onze zon en alles wat er omheen draait - planeten, manen, asteroïden en kometen - wat weten we over dit prachtige zonnestelsel dat we thuis noemen? Het maakt deel uit van een nog grotere kosmos met miljarden andere zonnestelsels.

Hallo, ik ben Jim Green, directeur van Planetary Science bij NASA, en dit is Gravity Assist.

En met mij vandaag is Dr. Sarah Noble. Ze is programmaleeskundige op het NASA-hoofdkantoor en ze weet alles van onze naaste buur, de maan.

Weet je, de maan is zojuist een fantastisch object in de lucht geweest dat mensen vanaf de eerste dag altijd hebben waargenomen, en we hebben het al decennia lang nauw en persoonlijk bestudeerd. Maar, wat weten we echt over hoe het is gevormd?

Sarah Noble: Dus, ons beste begrip van hoe de Maan gevormd is, is dat, vroeg in de vorming van het zonnestelsel, een grote planeet (een voorwerp gevormd uit rots, stof of andere materialen) - iets van de grootte van Mars - stortte neer in de aarde, en dat spoot veel materiaal van de aarde af, dat toen weer bij elkaar kwam en vormde wat we vandaag als de maan zien. Dus de Maan vormde echt heel erg en heel gewelddadig.

Jim Green: Weet je, mijn begrip van het eerste deel van die theorie is, toen de maan begon samen te smelten en samen te komen, was het eigenlijk vrij dicht bij de aarde.

Sarah Noble: Ja, het was veel dichterbij dan het nu is. De maan blijft zich feitelijk van ons af bewegen met een snelheid van ongeveer vier centimeter per jaar. Dus toen, ja, de Maan was veel dichterbij en zou veel groter en helderder aan de hemel geweest zijn.

Dr. Sarah Noble, programmalexpert, hoofdkwartier van NASA

Jim Green: Weet je, het heeft ook invloed op de aarde in termen van rommel maken met onze getij-sleepboten en -trekkingen. En dus, in die tijd, als het zo dicht bij ons was, moeten de getijden enorm zijn geweest.

Sarah Noble: Ja, precies, ze zouden veel groter zijn geweest dan we vandaag zien.

Jim Green: Maar een ander ding dat echt opwindend is over het feit dat de Maan langzaam wegwijkt, is dat we in een prachtige tijd leven vanwege het feit dat de Maan precies op de juiste afstand is die ons tijdens zonsverduisteringen voorbij laat gaan volledig voor de schijf van de zon.

Sarah Noble: Ja, het is perfect nu. Weet je, er komt een dag dat het niet langer het volledige bereik van de zon zal verdoezelen en we geen verduisteringen meer kunnen hebben.

Jim Green: Weet je, een van de dingen over de Maan sinds de Apollo-dagen, weet je, toen we instrumenten en dingen implementeerden, moesten we echt proberen veel meer te begrijpen over de structuur ervan. Wat weten we van de structuur van vandaag?

Sarah Noble: Dus, de Apollo-missies hebben seismometers achtergelaten. We hadden dus een tijdje een seismisch netwerk op de maan en we maten veel maanbevingen, het maan-equivalent van aardbevingen. En we begrijpen dat er zowel ondiepe maanbevingen als diepe maanbevingen zijn, en dat begint ons te helpen begrijpen wat de interne structuur van de maan is. De maan blijkt eigenlijk een kern te hebben net zoals de aarde.

Jim Green: Weten we of de kern ooit vloeibaar was?

Sarah Noble: We weten het niet, maar vermoedelijk was het vroeg toen het zich vormde en de zware elementen, het ijzer en het nikkel, zwommen naar de bodem om de kern te vormen.

Jim Green: Weet je, een van de dingen over - dat we weten over onze kern die vloeibaar is, is dat het een stroom vergemakkelijkt die rond de aarde loopt, die een magnetisch veld opwekt, dat ons een magnetosfeer geeft. Is er enige indicatie dat dat ook in de maan is gebeurd?

Sarah Noble: Dus, de maan heeft geen magnetosfeer. Het heeft wel lokale gebieden met magnetische velden, waarschijnlijk veroorzaakt door zeer grote impacts.

Jim Green: Denk je dat die gebieden geen overblijvende magnetische velden zouden kunnen zijn? Wie weet?

Sarah Noble: wie weet?

Jim Green: Het is nog een opwindend iets om op de maan te studeren. In feite veranderen die overblijvende velden die vastzitten in de korst van de maan, echt de omgeving die ze beschermen. Wat gebeurt er?

Sarah Noble: Dat klopt. Ze vormen iets dat we swirls noemen, dit zijn echt coole patronen van lichte en donkere markeringen in dit soort swirly-patronen die we op bepaalde plaatsen op de maan vinden waar we dit overblijvende magnetisme hebben.

Jim Green: Weet je, toen de maan begon te vormen, weten we dat het, net als de aarde, waarschijnlijk heel vulkanisch was. Wat weten we over de evolutie van de Maan in die periode? Had het een atmosfeer zoals de aarde kunnen hebben?

Sarah Noble: Ja, er is eigenlijk een heel erg opwindend onderzoek dat onlangs uitkwam, erop wijzend dat er zoveel vulkanen waren, ongeveer 3, 5, bijna, weet je, 3, 8 miljard jaar geleden dat het misschien een tijdelijke atmosfeer had, iets niet zoals onze atmosfeer, maar meer verwant aan de atmosfeer van Mars, een beetje dun maar genoeg om zelfs op het oppervlak van de maan wind te hebben. En de atmosfeer zou erg vol vluchtige stoffen zijn geweest, inclusief water. Het is eigenlijk dat we denken dat mogelijk een van de bronnen van het water bij de maanpalen is.

Jim Green: Dat is echt gaaf. Dus, als er een atmosfeer en een soort van circulatie was, zijn er indicaties of zijn er plaatsen op de maan dat we daadwerkelijk zouden kunnen gaan en metingen kunnen doen die ons over die oude atmosfeer kunnen vertellen?

Sarah Noble: Dus, er zijn deze permanent in de schaduw gestelde kraters aan de polen, en we weten dat ze vluchtige stoffen in zich hebben, inclusief water. We hebben metingen vanuit de ruimte, maar we hebben ook in-situ metingen. We hebben eigenlijk een stuk van een raket in een van die gebieden neergestort en gemeten wat er af kwam. En het blijkt dat we zeker weten dat water een van de dingen is die verborgen zijn in die polen. We weten niet zeker wat de bron daarvan is, maar vulkanisme is een van de mogelijkheden.

Jim Green: Weet je, wat is het concept achter permanent beschaduwde kraters? Hoe kan dat mogelijk op de maan zijn?

Sarah Noble: Dus, in tegenstelling tot de aarde, die in zijn baan gekanteld is, is de maan bijna recht op en neer. Dus, de diepe kraters aan de polen, eigenlijk kun je geen zonlicht op de bodem van die kraters krijgen. Er zijn dus plaatsen die al meer dan een miljard jaar geen zonlicht hebben gezien.

Jim Green: Dat is absoluut fascinerend. In feite is er een indicatie van enkele van de missies die we hebben gehad door te kijken naar bepaalde dingen, zoals ontsnappende neutronen, dat er onder water gevangen water zit, en dat heeft allerlei verschillende dingen over de evolutie van de polen van de maan aangegeven. tijd. Wat kunt u ons daarover vertellen?

Sarah Noble: Ja, dat klopt. Het blijkt dat de plaatsen die deze permanent geschaduwde gebieden niet perfect matchen met waar we bewijs vinden voor vluchtige stoffen, en als je het achterstevoren doet, blijkt dat de eigenlijke pool van de maan lijkt te zijn verschoven en dat het nu in een andere richting dan het een paar miljard jaar geleden was.

Jim Green: Dat is een ander fascinerend aspect van de maan. Hoe kan dat mogelijk gebeuren? Hoe kon de maan zijn paal hebben verplaatst nadat het begon te draaien?

Sarah Noble: Dus je hebt misschien gemerkt dat de maan er aan de ene kant anders uitziet dan de andere, toch? Eén kant heeft - de kant die naar de aarde kijkt heeft al deze vulkanische velden, heeft al deze donkere lava die op de maan is uitgestroomd. En de andere kant niet.

En dus zijn de twee kanten verschillend. Ze hebben verschillende dikten in hun korst en ze waren waarschijnlijk niet altijd perfect gecoördineerd met de ene kant naar ons toe en de andere kant. En in de loop van de tijd is dat de laagste energiepositie gebleken. En zo is de paal verplaatst om hem in de juiste positie te krijgen.

Jim Green: Wauw, dat is ongelofelijk als je erover nadenkt, maar dat zijn de dingen die planetaire wetenschappers echt moeten pesten uit de data, hoe deze planeten in de loop van de tijd evolueren, en het duurt miljarden jaren om dat te doen.

Weet je, een van de echt fascinerende gebieden op de maan die we in het ruimtetijdperk hebben ontdekt, bevindt zich aan de achterkant. Het heet de Zuidpool Aitken Basin. Wat is dat en wat kan het ons vertellen over de evolutie van de maan?

Sarah Noble: Dus het Zuidpool Aitken-bekken is een van de grootste gevolgen die we in het zonnestelsel hebben gevonden. Het is groot genoeg dat het waarschijnlijk helemaal door de korst snijdt en naar beneden in de mantel van de maan. En waarschijnlijk, als het nog een beetje groter was geweest, zou het misschien de maan uit elkaar hebben geblazen.

En dus geeft het ons een kans, een plek waar we diep in de maan kunnen kijken waar we nergens anders kunnen zijn. We hopen dus op een dag monsters te kunnen nemen en te zien hoe die diepe rotsen eruit zien.

Jim Green: Weet je, de aarde heeft een structuur of een kern waar de meeste zware elementen zoals ijzer en nikkel zijn, en dan wordt het volgende grote gebied de mantel genoemd en dan bovenop de mantel is de korst. En de mantel, die ook een enorme hoeveelheid druk ondergaat, verandert echt de mineralogie en verandert echt de configuratie van de rotsen. En we kunnen niet bij de mantel komen, onze eigen mantel, en toch kan er mantelmateriaal op de achterkant van de maan zijn. Dus, vanuit het oogpunt van een planetaire geoloog, dat is echt spectaculair.

Sarah Noble: Ja, het is heel spannend.

Jim Green: Weet je, ik heb onlangs gehoord over de ontdekking van enkele van deze grote lavabuizen en, weet je, vanuit mijn perspectief, dat is heel fascinerend - het vertelt ons over de geologie van de maan in de afgelopen tijd, maar kan ook een toekomstig huis zijn voor astronauten. Wat kunt u ons over hen vertellen?

Sarah Noble: Ja, dus lava-buizen worden gemaakt als je lava laat stromen en dat bovenoppervlak afkoelt, maar de lava eronder blijft stromen. En zo eindig je met in feite een tunnel over waar de lava uit is gestroomd. En het blijkt, ja, er zijn plaatsen waar we zouden kunnen overwegen om mensen te plaatsen, toch? Ze worden beschermd tegen de omgevingsomgeving, die erg hard is en - je weet wel, je moet je zorgen maken over alles, van straling tot micrometeorieteffecten en dergelijke. Dus, als je je mensen ondergronds zet, zijn ze daar veel veiliger, en dat is dus heel spannend.

Maar het vertelt ons ook over de maan zelf en hoe - hoe de lava was en hoe deze stroomde. En dus kunnen we ook de geologie van de maan leren kennen.

Jim Green: Wat denk je dat we nog moeten leren over de maan? Weten we alles wat we moeten weten?

Sarah Noble: Nee, we weten zeker niet alles wat we moeten weten. We hebben eigenlijk - weet je, we zijn op een paar plaatsen op de maan geweest, maar het is eigenlijk heel klein. Het is net of je de aarde bezoekt en, weet je, je bent naar Iowa en North Dakota gegaan en hebt toen gezegd dat je klaar was - "oh, we hebben de hele planeet gezien, toch?" En jij niet. Zoals, de planeet is groot en de geologie is gevarieerd. We weten uit remote sensing dat er geologie op de maan is die we nog niet hebben bereikt. Er zijn rotstypes op de maan die niet bestonden op de plaatsen waar we met Apollo zijn geweest die we nog niet hebben bemonsterd. Er is dus nog steeds genoeg dat we nog niet begrijpen over de maan.

Jim Green: Weet je, een van onze missies, de Lunar Reconnaissance Orbiter, werkt nog steeds op de maan en maakt spectaculaire metingen. Welke aanvullende dingen vertel je ons?

Sarah Noble: Dus we hebben veel geleerd. De Lunar Reconnaissance Orbiter is er nu al vele jaren, en het heeft ons een fantastisch record opgeleverd. Sommige van de coolste dingen waarvan ik denk dat het ons heeft geleerd, gaat over de huidige dingen die op de maan gebeuren. We kunnen effecten zien. Weet je, we hebben de Maan nu vele malen afgebeeld en we kunnen nieuwe effecten vinden die er niet waren de vorige keer dat we rondgingen. Dus we weten dat het splinternieuwe dingen zijn die zomaar op de maan slaan. Dat is best spannend om de veranderingen op de maan in realtime te kunnen zien.

En we kunnen ongelooflijk veel details zien met deze camera's. We kunnen echt zien tot op het niveau van - je weet wel, we kunnen naar de Apollo-landingssites kijken en de voetafdrukken zien die de astronauten achterlieten, wat gewoon een verbazingwekkende vaardigheid is.

Jim Green: Ja, sommige van die afbeeldingen waarvan we weten dat ze op internet zijn geplaatst waar mensen naar toe moeten gaan en naar kijken, zijn gewoon spectaculair. Een van degenen die ik leuk vind, is zoals Apollo 17, waar je de enorme regio's kunt zien waar ze rondliepen, en natuurlijk hadden ze hun nette kleine rover-auto, en hij staat zelfs nog op de maan.

Sarah Noble: Ja, je kunt de vlaggen echt zien. Dat vind ik leuk. Weet je, Apollo 11, de vlag werd omgestoten. Maar aan de andere kant - veel van de andere missies, je kunt nog steeds de vlaggen en de schaduw zien die de vlaggen op de grond maken.

Jim Green: Nou, het is omgestoten omdat het te dicht bij het LAM was--.

Sarah Noble: - Ja, voor het LAM.

Jim Green: wat de Lunar Ascent-module was.

Sarah Noble: Ja.

Jim Green: En de raketten bliezen het over, ja, goed.

Sarah Noble: Daarna leerden we het wat verder weg te zetten.

Jim Green: Weet je, vanaf de aarde zien we de maan, maar we zien slechts één kant van de maan. Weet je, het maakt niet uit waar je bent op aarde en gedurende de hele maand dat het nodig is om rond de aarde te gaan, zien we slechts één kant. En dat kan een verkeerde benaming zijn. Veel mensen denken dat de achterkant van de maan de donkere kant van de maan is. Wat - hoe kunnen we dat beter uitleggen?

Sarah Noble: Ja, dat is een uitstekend punt. Wij, weet u, de achterkant van de maan krijgt exact dezelfde hoeveelheid zonlicht als de dichtstbijzijnde kant van de maan, toch? Het is gewoon - weet je, omdat het rond de aarde reist, toch, het is ook de zon zien. Net zoals we dag en nacht op aarde hebben, heeft de maan ook dag en nacht, hoewel hun dag twee weken lang is en hun nacht twee weken duurt wanneer ze rondreizen.

Jim Green: Weet je, wat ik echt leuk vond om naar de astronauten in de films te kijken toen ik jong was terwijl ze rond de maan liepen, waren ze op en neer stuiteren en ze waren echt het stof aan het schoppen. Waar gaat dat allemaal over?

Sarah Noble: Ja, omdat de maan kleiner is dan de aarde, heeft deze minder zwaartekracht. Het heeft ongeveer een zesde van de zwaartekracht die we op aarde hebben, dus weeg ongeveer een zesde zo veel. En dus, hoewel hun pakken echt groot en zwaar zijn, wegen ze nog steeds een stuk minder. En dus is het vrij eenvoudig om te stuiteren.

Het is een beetje lastig om te lopen, hoewel het blijkt. Het kost wat tijd en moeite om te leren om je Maanbenen te pakken en erachter te komen hoe je moet lopen. Als je naar de astronauten kijkt, vooral in het begin van hun missie, strompelen ze vaak rond. Ze hebben veel gevallen gekend. Het was niet super makkelijk -.

Jim Green: - Ja, het lijkt bijna alsof ze rechtop zijn.

Sarah Noble: Ja, totdat ze erachter konden komen hoe ....

Jim Green: - Ze waggelden gewoon heen en weer tussen -.

Sarah Noble: - Precies. Nou, de pakken hielpen ook niet. De pakken hebben geen middennaad, dus je kunt niet voorover buigen, waardoor het erg moeilijk is om over te leunen en stenen op te pakken.

Jim Green: Ja, de Apollo-pakken.

Ja, sinds die tijd, weet je, toen de shuttle op gang kwam, herontwikkelden ze de pakken en toen waren ze veel modulair.

Sarah Noble: Ja.

Jim Green: de Apollo-astronauten brachten stenen terug van de maan en andere dingen zoals Regolith (oppervlaktemateriaal). En waar bewaren we dat, en wat leren we daarvan en is dat nog steeds nuttig vandaag?

Sarah Noble: Dus absoluut. De rotsen worden meestal bewaard in Houston. Er is een klein percentage van hen dat we eigenlijk op een andere plek bewaren om ervoor te zorgen dat Houston, als het maar een soort catastrofaal verlies krijgt, wat dan ook, we niet alle stenen verliezen. Maar de meeste van hen worden opgeslagen in Houston en worden opgeslagen onder stikstof. De meeste rotsen zijn nooit blootgesteld aan de atmosfeer van de aarde om ze schoon en vrij van vervuiling te houden.

Maar we lenen ze ook daadwerkelijk uit aan onderzoekers in het hele land en over de hele wereld. Iedereen die een goed idee heeft, kan zich aanmelden en vragen om een ​​paar kleine stukjes steen om naar te kijken. Dit is eigenlijk wat ik deed voor mijn Ph.D. proefschrift was: kijk naar Apollo-samples om de effecten van de ruimtelijke omgeving op de rotsen en de bodem op de maan te begrijpen.

Maar we gebruiken ze voor allerlei dingen. Ik bedoel, dus mijn onderzoek, dat was al een tijdje geleden, maar er zijn nog steeds veel mensen die onderzoek doen naar die rotsen vandaag. Een van de vele ontdekkingen die we de afgelopen tien jaar over de maan hebben gedaan, is afkomstig van die voorbeelden. Ook al hebben we ze nu al, weet je, 40 plus jaren, het blijkt, weet je, we hebben nu betere apparatuur, we hebben meer gedetailleerde meettechnieken, dus we zijn nog steeds nieuwe dingen aan het vinden. Zoals we bijvoorbeeld een jaar geleden ontdekten dat er water in maanmonsters is. We dachten, weet je, al jaren, vanwege de gewelddadige manier waarop de maan werd gecreëerd, dachten we dat de maan kurkdroog was, dat er geen water meer in die rotsen was.

Maar nu we de mogelijkheid hebben om met een hogere precisie te samplen, ontdekten we dat veel Moon-rotsen nog steeds water in zich hebben.

Jim Green: Weet je, er was nog een missie genaamd Chandrayaan. Het werd gelanceerd door de Indian Space Research Organization waar NASA een instrument op had, en dat instrument bekeek de mineralogie en gaf ons daarom een ​​indicatie van water op de maan. En het had nogal wat variatie. Waar ging die variatie over?

Sarah Noble: Ja, dat is nog een ander soort water op de maan. Dus nu hebben we het gehad over water aan de polen, water in de rotsen, en dan is er nog dit derde soort water dat de Chandrayaan M in kubieke meter (of M3, voor "Moon Mineralogy Mapper") -missie vond, dat is soort van femorale water dat is - dat verschijnt op het oppervlak van rotsen - ik wil dauw zeggen, maar dat is een vreselijke manier om erover na te denken, omdat het veel minder water is dan je zou hebben bij dauw. Maar het is een beetje een beetje water dat wordt gecreëerd met interacties met de zonnewind die op bepaalde plaatsen op het oppervlak van de maan zit.

Jim Green: De impact op de maan is overal aanwezig en als je erop wijst, zijn er vandaag nog steeds gevolgen op de maan, en dat zien we. Maar wat zegt dat ons over de omgeving rond de aarde?

Sarah Noble: Ja, voor alles wat de maan raakt, raken de dingen ook de aarde. We hebben een atmosfeer, dus kleine dingen worden uitgefilterd en opgebrand in onze atmosfeer. De maan, alles wat er doorheen komt raakt het oppervlak en doet een zeer kleine hoeveelheid - tot dingen die microscopisch en zo microscopisch zijn.

Maar grotere dingen worden ook geraakt, en ze slaan met een bepaalde frequentie, zoals we hebben gezien van LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter). En ja, diezelfde dingen raken ook de hele tijd op de aarde. Gelukkig is het grootste deel van de Aarde oceaan, en zelfs van de, weet je, een deel van dat land, het meeste is onbewoond. We horen dus eigenlijk niets van alle dingen die toeslaan, maar ze raken regelmatig.

Jim Green: Weet je, die dingen die de maan raken, de asteroïden en meteorisch materiaal die de maan raken, kapot maken en produceren wat van die regoliet (oppervlaktemateriaal) waar we het over hebben, en dat wordt het tuinbouwproces genoemd. Wat weten we daarover?

Sarah Noble: Ja, dus de maan heeft weer geen atmosfeer om hem te beschermen, dus wordt hij constant door dingen geraakt, toch? En dat soort dingen vormt de aarde en het vuil op de maan, in tegenstelling tot, weet je wel, op de aarde of op Mars, waar je wind en water hebt en andere dingen die dingen kapot maken. Op de maan is het bijna volledig effect. En dus, het is maar miljarden en miljarden jaren aan impacts die steeds weer die bodem omdraaien en actief maken.

Jim Green: Weet je, dus het Apollo-programma bracht een deel van die aarde terug, die regoliet, en we begonnen ernaar te kijken. Wat waren enkele van de verrassingen daarvan toen we ernaar keken?

Sarah Noble: Dus het blijkt dat het grootste deel van die aarde glas is, toch? Dus elke keer als een van deze kleine dingen binnenkomt en inslaat, smelt het een heel klein beetje materiaal. En zo blijkt dat 50, 60 procent van de maangrond eigenlijk glas is, kleine stukjes glas, wat interessant is, ja. Het is interessant. De astronauten vonden het eigenlijk heel moeilijk om ermee om te gaan omdat het erg scherp was. Het zijn kleine stukjes glas. En dus houden ze vast aan alles, en ze raken gevangen in je kleren, en ze worden gevangen in je ogen, en zij - het is geen leuk spul om mee om te gaan.

Jim Green: in feite zouden sommige gevaren van rondlopen op de maan die scherven van je pak terug naar de habitat brengen en uiteindelijk dat ademen en dat in de longen krijgen, dus ....

Sarah Noble: - Ja, absoluut. Je moet ervoor zorgen dat je manieren bedenkt om te voorkomen dat dat soort dingen gebeuren.

Jim Green: Ik ben Jim Green en ik ben hier met Sarah Noble en we gaan gaga over de maan.

Een van de dingen die ik aan al mijn gasten vraag, is wat hun Gravity Assist was. En Sarah, wat was datgene dat je overkwam dat je net naar dit veld dreef? Wat was je Gravity Assist?

Sarah Noble: Dus, ik was altijd een ruimtevanger. Ik was in de ruimte vanaf mijn jonge leeftijd. En ik ben absoluut dol op ruimte. En ik ging naar de universiteit, en ik begon als lucht- en ruimtevaartingenieur echt, omdat het de enige majoor was met het woord 'ruimte' erin, hoewel het me ongeveer een jaar duurde voordat ik erachter kwam dat ik geen ingenieur was, ik was niet voorbestemd om een ​​ingenieur te zijn, het was niet mijn ding. En ik dwaalde een tijdje rond, en ik strompelde de geologie in, en ik werd verliefd op de geologie.

En ik had fantastische professoren bij Minnesota die wisten dat ik van de ruimte hield en die me in de planetaire geologie stuurden, die ervoor zorgde dat er sprekers waren die over de planetaire geologie kwamen praten. Ze zorgden ervoor dat ze in mijn petrologieklas het dunne gedeelte van de maan naar binnen brachten en ervoor zorgden dat ik - in feite, ze me vertelden om naar alle laboratoria te gaan. Ga niet gewoon naar je sectie, Sarah. Ga naar alle laboratoria. Besteed zoveel tijd met de maanstenen als je wilt. En blijkbaar werkte het, want hier ben ik nog steeds verliefd op de maanstenen.

Jim Green: Dat is fantastisch.

Iets anders wat je doet, Sarah, waar ik erg van houd, is je kunstwerk, en je bent echt een heel getalenteerde artiest.

Sarah Noble: Bedankt.

Jim Green: Hoe ben je hierin betrokken geraakt, en wat zijn de dingen die je leuk vindt om te doen?

Sarah Noble: Dus, ik hou heel veel van ruimte, ik ben altijd verliefd geweest op kunst. Ik heb minuscule kunst in de kunst gedaan en heb geprobeerd om manieren te vinden om dat in mijn leven te doen. En ik ben, weet je, zo geïnspireerd door de maan. De maan is een veel voorkomend motief in mijn werk, net als alle planeten, alleen omdat ik vind dat ze mooi en verbazingwekkend zijn en ik wil dat gewoon met de wereld delen.

Jim Green: Bedankt, Sarah. Volg ons de volgende keer als we onze virtuele rondleiding door het zonnestelsel voortzetten. Ik ben Jim Green en dit is je Gravity Assist.

EINDE

Als je geniet van "Gravity Assist", bekijk dan twee extra NASA-podcasts: "NASA in Silicon Valley" van Ames Research Center en "Houston: We Have a Podcast" van NASA's Johnson Space Center.

menu
menu